他自己总结的，还是从观众中传出来的？亦或是他找到了相关的记录？

【关于《江湖奇士》的分析，我在之前已经有两篇影评说得很清楚了，想看的观众可以去我的专栏里看看。

这篇影评中，我想讨论的是：什么是“武侠”？

根据我找到的文献，“武侠”中的“侠”一词最早出现在何时，又是在何种历史背景下产生已无法考证。

……

侠士终生以死报答恩主为己任。他们勇往直前，死而后已，无论成败与否，都完成了对恩主的报答，这种行为是“士为知己者死”的侠义精神的真实写照。

……

武是实践侠义的手段，侠是使用武力的目的。武侠的产生，在某种层面表达了社会底层对于政治权利的渴望以及对上层阶级压迫的反抗。

当仅凭民间的个人力量无法有力地反抗社会的不公时，“武侠”再次站了出来。

小主，

编剧创作出《江湖奇士》大概也有这种想法在其中吧。

后来随着时代的发展，侠客们行侠仗义依然靠使用武力，但因其受到了独特的思想教育，他们之中产生了一种文武兼备的“儒侠”。儒侠对行侠仗义之人的道德情操提出了更高的要求。

……

剧中的江湖人物面对国难做出的人生抉择，恰好符合“儒侠”行为标准。

至于剧中颇受争议的“盗君子”，我找到了一个名为“梁上君子”的典故[附资料]……躲在梁上的窃贼被人以礼相待，这何尝不是一种盗贼亦可以向善的期待呢？

当贪官污吏严重威胁普通民众的生存时，“盗君子”应运而生了。虽不合乎律法，但却从某种意义契合了民众对正义的向往。他们追求的不是“唯利是图”，而是把“义”作为最高准则。

剧中梁迁的存在，也在表明着社会的复杂与矛盾……

……

以上都是我关于“武侠”一词的浅薄见解，诸位有其他看法，也可以与我讨论。

在文章的最后，我想感谢一位叫“何时能凉”的网友。“武侠”一词，我最初是在他/她的评论中看到的。是他/她的评论让我有了灵感，也让我有了一个大胆的想法，从而有了这三篇影评。

感谢这位网友给予的灵感。】

网名是“何时能凉”的顾茵：？？？