几天后，又一封信到了。

依旧是简洁的汇报：

“沈棠同志：

任务进展顺利。此地多风沙，与黑省截然不同。

听闻林清源同志已到大队，医术精湛，苏教授等人身体当可无忧。

春耕忙碌，注意休息。

陆铮”

这次提到了林清源，像是确认接替者已到位。

依旧是“勿念”“注意休息”的客套。

沈棠依旧没回。

第三封信接踵而至，内容却有了微妙的变化。

“沈棠同志：

今日见此地老农用一种木制耧车播种，结构颇为精巧，效率尚可，但种子间距难以精确控制，常需补苗。

忆及你改良脱粒机之巧思，若由你设计，可有更优之法？

附图一张，信纸上用铅笔简单勾勒了耧车结构，盼不吝赐教。”

这封信，不再是单纯的汇报和客套的关心，而是抛出了一个具体的技术问题！

附上的草图虽然简单，但结构清晰。

陆铮的笔触在描绘机械结构时，似乎比写其他文字时更加专注和…流畅？

他这是在向她请教？

或者说，是在用一种她可能感兴趣的方式，试图建立联系？

沈棠的目光在那张简陋的耧车草图上停留了片刻。

作为一个军工专家，对机械结构有着近乎本能的敏感和思考。

她一眼就看出了那耧车的几个关键缺陷和可能的改进方向。

几乎是下意识的，她拿起笔，在信纸的空白处，用简洁的文字和更精准的线条，

标注了几处修改意见：如何优化排种口结构以减少卡顿，

如何增加简易刻度调节装置以控制间距，

甚至建议将木制关键受力件换成更耐用的铸铁，并注明可用废旧农具熔炼替代。

她写得很专注，完全是出于对技术问题的本能回应。

写完，她才意识到自己做了什么。

看着那张被自己涂改过的信纸，她沉默了一下。

算了，既然写了，就寄回去吧。

她找来一个信封，将这张“回复”塞了进去，贴上邮票，让王晓梅下次去公社时帮忙寄走。没有抬头，没有落款，只有一张写满技术批注的信纸。